Bundan evvelki İslam düşmanlığı hasseten memleketimizde iki bin üçten önce İslam düşmanlığı umumen yürütülüyordu. Bakın İslam karşıtları bir tasavvuf ehlini dahi açık oturuma çağırmazdı. Müslümanım diyen herkes itham ediliyordu. İç düşmanlar, dış düşmanlar hepsi aynıydı irtica, laiklik gidiyor devleti yıkıyorlar teraneleri ile bunu yürütüyorlardı. Ha tedbirlerini de almışlardı. Üç kişi bir yerde toplanıp kitap okusalar işte devleti yıkmaya çalışıyorlar, irtica ile itham ediyorlardı yüz altmış üçüncü madde üç yüz on iki bunların tedbirleri idi. Harici düşmanlar Avrupa, Amerika, batı umumen İslam’a düşmanlık yapıyorlardı anladılar ki doğrudan İslam düşmanlığı kendilerine zarar veriyor bu sefer Müslümanların yanında güya onlar ile beraber doğru olmayan İslam’a karşı olduklarını sergileyerek gelecekte hareketlenme ihtimali çok büyük Müslümanların davasına İslam aleminde sahip çıkacak düşüncenin omurgasını temsil edecek selefi menhec üzerinde İslam düşmanlığı yapmaya başladılar.

Baktılar ki kendi içlerinde kendilerine Müslüman diyen İran başta sair İslam beldelerindeki tasavvuf ehli de selefiliğe düşman ha içten de taraftar bulma gayreti ile baktılar ki kendilerinin artık işgal ile harp ile Müslümanları susturacak takatları olmayacaktı. Bunu Ruslar üzerinde gördüler. Oradaki daveti destekleyen selefi menhecli kimselerdi. Hatta Rusların işgaline sebep sair Müslümanlar da bir araya gelmişti.

 Buna sebep İslam düşmanları Müslümanların yanında İslam’a karşı mücadele hatta öyle yaptılar ki bizim asırlardır birliktelik sağlayamadığımız iman’ın tarifinde bile bir zaman bazılarınız hatırlayacaktır o zaman Aydın Doğan’ın yayın organı olan kanal d de on üç on dört kişinin bulunduğu bi ortamda iki sunucu idare ediyordu birisi erkek birisi bayan. Bir açık oturum vardı. İmanın tarifi üzerinde konuşuyorlardı. Güya kendilerini İslam’a nispet eden o zevat öyle bir tarif çıkardılar ki ortaya sunucu bile buna şaşırarak, erkek olan sunucu dedi ki hocam, birisine dönük on dört asırdır hala iman tarifi üzerinde birliktelik sağlanmamış her halde bundan sonra sağlamayı düşünmüyorsunuz değil mi? Yani on dört asırdır başarılmayan şeyi şimdi mi başaracaksınız? Hatırladığım isimlerden Sadık Albayrak vardı gazeteci o cevaben dedi ki, bu tariflerin farkılılığı çokluluğu İslam’ın cihan şümul olduğunun ispatıdır dedi. Şimdi İslam bütün insanlığa yollanılmış bir dindir güya ihtilaflı, farklı, bir biri ile çelişen ve yahut bir birine göre diğerinin noksan kabul edildiği bir tarife İslam’ın cihan şümullülüğünün ispatı olarak sunuyor nasıl bir hamaseti diniye ile bu sözü söyledi ise karşısındakini de aptal zannederek bunu söylüyorlar. Bayan sunucu dedi ki hocam, herkesin kendisine göre anladığı, ortaya attığı bir tarif herkes kafasına göre anlıyor hani diyorlar ya herkesin bir anlayışı var Kuranı bu denli anlayışa açma bakın ne gibi bir felaket getirir? Bayan dedi ki hocam böyle bir tarifin bağlayıcılığı olmaz ki. Herkese göre bir anlayış olursa Kuranda nasta hiç kimsenin anlayışı bir başkasını bağlamaz, bağlayıcılığı kalmaz dedi.

O kadar bilinçli güzel bir cevap verdi ki yine buna rağmen bataklığa batan birisinin misali kıpırdamaya çalışıyor ve kıpırdadıkça da batıyordu.

Düşünün imanın Türkiye deki insanları bunlar aslen Maturidi itikadına göre terbiye edilmiş, eğitilmiş kimseler aynı inanç esaslarına sahip olmalarına rağmen o denli bir ihtilaf var ki bu ortamda inananlar birbirlerine sergiledikleri düşmanlık ancak din düşmanlarının yapabilecekleri bir şey.

Düşünün Afganistan cihadı Ruslara karşı kazanıldı bu zafer Müslümanların ihtilafı ile hezimet görüldü. O kazanılan cihadın meyvesini gayri Müslümler, Hristiyanlar, İslam düşmanları yedi. Senin bu perişanlığı fark eden Avrupalı batılı İslam’ı onlar bize tarif etmeye başladılar. Müslümanların yanında İslam’a karşı mücadele edecekler. Çok güzel tespitler yapıyorlar. Ondan sonra bakın radikal Müslüman vardır köktenci dedikleri veyahut şiddet yanlısı ılımlı İslam vardır hoş görülü İslam vardır, diyalogtan yana İslam olabilir ve bu sefer Müslümanları bu söyledikleri sözler ile etkilediler. Aynı ifadeleri bizim İslam düşmanı olan medya da kullandı ve bunların tesirinde kalan gavur seviciler de kullandılar.

Öyle oldu ki yüksek lisans kaliteli akademisyen toplumun taktir ettiği akademisyen olabilmesi için Avrupa da müsteşriklerin eğitim merkezlerine giderek oradan mastır doktora yapanlar çoğaldı, onlar meşhur oldular. İslami eğitimi onlardan aldılar.

Hani biz köklü bir İslam topluluğu idik? Güya İslam’ı en iyi yaşayan bizdik. Bizden doğru dürüst İslam’ı öğretecek kimse yoktu, kalmamış mıydı veyahut.

Onların bıraktığı eserlerde mi yoktu? Şimdi umumen dünyada selefilik üzerinden İslam düşmanlığı tabi burada katiyetle selefi menhece muhalif olan tekfirci zihniyeti karıştırmamak gerekiyor. Eğer bu insanlar akideyi bilselerdi sapık fırkaları bilselerdi bunu defaatle akide derslerimizde söyledik Maturidiler Mutezili menhec üzeredirler. Şimdi düşünün kerhi diye birisi, eğer bizim Kurana sünnete ters bir sözümüzü görürseniz şüphe etmeniz gereken sözümüz değil şeklinde ters düşen ayet hadis tevil edilir veyahut o hadis zayıftır diyor. Akıl öne alınır. Farabi de böyle bir söz etmiş. Akıl dine değil din akla tabii olur diyor. Fahruddin Razi de aynı sözü söylüyor Eşari mezhebinin imam Eşariden sonra tedvininde emeği geçen Bakillani ile Fahruddin Razi’dir. Bunlar da diyor eğer akıl ile nakil birbiri ile çelişirse biz aklı öne alırız diyor. Nakil tevil edilir diyor. Bu insanlar menheçte Mutezilidirler. İki kere iki dört anlaşıldığı gibi nettir bu. ama bu insanlar kendi akide kitaplarında bile Mutezilenin sapık bir fırka olduğunu bilirler. Mutezile sapık bir fırkadır der. Müşebbihe sapıktır derler halbuki kendileri tecsimin alasını yapıyorlar. Çünkü bu toplumdaki evliya velilik dediğimiz şey Budizm den Şamanizm den bize geçen insanların tanrısal nitelik kazanma gayretleri akabinde nitelik kazanma inancı vardır. Tasavvufta da şeyhlere verdikleri budur.

Bunca sahip oldukları doğru bildikleri akidelerini dahi bilmeyen bu insanlar selefilik hakkında bu denli söz etmeleri bence çok dikkatli davranmamız gereken bir konudur. Selefi menhec dışında kalan herkes ılımlı Müslüman, İslam düşmanlarının da ılımlı Müslümanların da tek düşmanları selefilerdir. Oluşturulmak istenilen ortam budur. Bilmeden işlenen bu düşmanlık adına sarf edilen sözlerin havada uçuştuğu bir anda şuan bu meczup cübbelinin tetiklediği ortamda bizim selefiliği müdafaa etmemiz yanlış bir üslup olur. Karşı tarafın daha çok azmasına, rastgele sözler etmesine ya hiçbir şey olmadan ispat edemeden bile iki bin silahlı yine evvelki gün bir sohbeti oldu, kıvırttıkça kıvırtıyor. Ya insan dürüst olur yaptığı hatanın yanlış olduğunu anladıktan sonra bunu itiraf, kabullenme özür dileme de dürüstlüktür. Müslüman olarak bizim inancımız bunu gerektirir. Kinimizin nefretimizin birisine olan düşmanlığımıza sebep onun hakkında rastgele söz söylememiz aptallıktır. Hele bu adamlar tekfirciler ile selefileri nasıl ayırt etsinler ya. İtham ettikleri şeyin alasını kendileri yapıyorlar bunun bile farkında değiller. Dikkat etsinler bugün söylediği söz ile taban tabana birkaç gün sonra çelişen söz eden kişide o şeytanın oyuncağıdır. O kişi söylediği sözleri dahi takip etmekten aciz kişidir. Onlarcasını sosyal medyayı takip edenler görecekler ki onlarca böyle çelişkili söz eden birisidir bu.

Evet selefiliğin müdafaa etmemiz karşı tarafın daha çok azmasına rastgele söz etmesine Yahudi ve Hristiyanlar ile diyalog arayışında olanlar düşünün Müslümanım diyen kimselere bu yaptığı düşmanlığı bağdaştıramazsınız. Yapamazsınız bunu. Kanaatimce şuana kadar beklememizin diyelim selefilik hakkında yazacakları bundan ibaret ya diyanet reisi dahi bundan önceki bilinçsiz hareket ediyor. Bilinçsiz yazıyor.